在許多重要系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程中，將評(píng)估安全閥可能發(fā)生的故障概率，包括開啟故障、關(guān)閉故障、泄漏故障等。RBI技術(shù)引入期間，國內(nèi)已經(jīng)開展了此類工作，但其實(shí)際應(yīng)用相對(duì)較少。現(xiàn)在，隨著核電技術(shù)的發(fā)展，安全閥的失效概率評(píng)估又回到了大家的視野。在本期中，我們將簡要介紹安全閥開啟和關(guān)閉故障概率的計(jì)算。
本文介紹了一種更實(shí)用的安全閥失效概率計(jì)算方法。本方法與GB/T 26610.4《承壓設(shè)備系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)實(shí)施導(dǎo)則第4部分故障可能性定量分析方法》附錄K“安全閥故障可能性的計(jì)算”有關(guān)。本標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)RBI技術(shù)制定，涉及壓力容器、熱交換器和其他設(shè)備，以及安全閥產(chǎn)品。本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全閥的故障分析有非常詳細(xì)的介紹。感興趣的合作伙伴可以留言并向我索要原文。本文簡要介紹了本標(biāo)準(zhǔn)中安全閥失效概率計(jì)算的主要思想。
在本標(biāo)準(zhǔn)中，安全閥的故障主要與四個(gè)參數(shù)有關(guān)：
T:投入使用，
B：服務(wù)環(huán)境的嚴(yán)重性
M：閥門本身的參數(shù)（包括排放形式、環(huán)境因素、工作溫度、工作壓力、整定壓力和工藝系統(tǒng)）
Pt：檢查有效性
與之前引入的方法相比，該故障評(píng)估方法更傾向于評(píng)估使用情況，并且更適用于整個(gè)工廠中所有安全閥產(chǎn)品的評(píng)估（之前的評(píng)估方法更傾向于評(píng)估單個(gè)特殊產(chǎn)品，更適用于重新設(shè)計(jì)的特殊產(chǎn)品的故障評(píng)估）。
26610.4雖然附錄K中的方法考慮了許多因素，但實(shí)際效果并不理想。我認(rèn)為可能存在以下問題：
誰來做這個(gè)？安全閥生產(chǎn)單位、校驗(yàn)單位和監(jiān)督部門難以獨(dú)立獲取所有相關(guān)數(shù)據(jù)。參數(shù)不導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果可靠性差。此外，計(jì)算相對(duì)復(fù)雜，難以推廣；
不同品牌產(chǎn)品的失效概率必須不同，但現(xiàn)有的方法（至少在推出時(shí)）不能反映出來，這至少是實(shí)際用戶不希望看到的；
檢查有效性是一個(gè)非常重要的指標(biāo)，但26610.4附錄K中的參數(shù)設(shè)置過于簡單，無法反映安全閥的實(shí)際情況。此外，現(xiàn)階段校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在校準(zhǔn)過程中對(duì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)記錄非常不完善，導(dǎo)致該參數(shù)不。
但總的來說，這種方法仍然是一種比較先進(jìn)的失效概率計(jì)算方法。你可以了解它。
隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，可以通過收集安全閥生產(chǎn)、運(yùn)行維護(hù)和校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，建立安全閥的生命周期數(shù)據(jù)庫?；谠摂?shù)據(jù)庫，可以直接獲得不同品牌、不同使用環(huán)境和不同校準(zhǔn)條件下安全閥的失效概率。這種方法也適用于其他閥門和壓力設(shè)備?，F(xiàn)在相關(guān)硬件技術(shù)不再是瓶頸問題，而是需要監(jiān)管單位、生產(chǎn)廠家、校準(zhǔn)單位和用戶的充分合作。（RBI畢竟是一項(xiàng)國外技術(shù)。也許這是我們?cè)趶澋郎铣綄?duì)手的機(jī)會(huì)）